Ces inconnus réputés

On peut s’abriter derrière un pseudonyme mais dés que l’on s’exprimera publiquement on acquerra une réputation, c’est-à-dire l’opinion que se fera de vous, votre audience. L’avantage évident du pseudonyme c’est que si elle est mauvaise, elle n’entachera pas votre vie réelle, l’inconvénient c’est que si vous arrivez à la célébrité, votre désir de reconnaissance sera peut être frustré.

Quand je lis Maitre Eolas, un de ces blogueurs influents du net, j’écoute son opinion et lui fais confiance sans même le connaitre. Comment en est il arrivé la ? Mais d’abord, comment suis-je tombé sur son blog ? Par le biais d’un autre site, qui renvoyait sur un billet, qu’il avait fait concernant un procès m’intéressant à l’époque. Le prescripteur appartenait à une communauté dont je faisais partie. J’accordais du crédit à ce prescripteur du fait même que nous partagions en commun un certain nombre d’intérêts. C’est donc une première relation de confiance et complicité qui me fit découvrir maitre Eolas.

Une fois sur son blog, il me conquit par ce qu’il écrit. Le mélange de notes sur la justice, les lois et de billets plus personnels qui laissent deviner un personnage taquin et amateur de rugby, me convainquent que j’ai là un vrai individu qui s’exprime. Ce n’est pas une organisation, un parti qui communique, c’est un semblable. Qui plus est, un semblable talentueux dans son expression, et doté d’un véritable savoir, qu’il partage généreusement. Il à choisit l’anonymat et s’en explique ici. Ses raisons, toutes respectables, sont à la fois légales, déontologiques, et pratiques. Son anonymat lui donne une liberté qu’il n’aurait pas sous son vrai nom.

Du fait de son talent, mais aussi de la conviction que j’ai qu’il s’agisse d’un individu, il a sur moi et son audience un pouvoir d’influence dont il se défend modestement. Son opinion compte pour moi, plus que celle d’un politicien législateur, plus que celle d’un journaliste, qui se prétend objectif et ne maitrise que rarement aussi profondément le droit. Son discours crédible et sa réputation excellente lui ont permis de gagner en notoriété. D’autres blogs l’ont cité améliorant ainsi sa visibilité dans les moteurs de recherche attirant ainsi de nouveaux lecteurs. Les internautes se sont partagés le lien, utilisant des sites tels que technorati ou wikio, pour signaler aux lecteurs de ces plateformes son existence. Aujourd’hui il est considéré comme un des blogeurs les plus influents du net. Enfin consécration suprême il a droit à sa propre page sur wikipédia sous son nom de plume. Parce que j’aime ce qu’il exprime et parce que j’en parle je lui donne une bonne réputation, parce qu’il a du talent et bénéficie de cette bonne réputation il gagne en notoriété attirant ainsi de nouveaux internautes, parce que son auditoire s’agrandit, son pouvoir d’influence augmente et il devient célèbre. Si demain Maitre Eolas se met à raconter des galéjades,  la confiance sera rompues et j’irai voire ailleurs. Son pseudo est un bien, au même titre qu’une marque, ce bien est précieux mais précaire, cela fera l’objet d’un autre billet.

Histoire d’un pseudonyme

En 1997 quand il a fallut choisir ma première adresse email je me suis trouvé désemparé en me rendant compte que mon prénom était déjà pris. Devant mon hésitation, c’est l’installateur du câble qui me baptisa. Habilement il combina les deux premières lettres de mon prénom à celles de ma tendre et douce, le tout formant un mot de quatre caractères à la sonorité agréable. Ces quatre lettres allaient devenir moi.

Sur tous les sites nécessitant une inscription, j’utilisais ce pseudo. Petit à petit en plus de mon cercle d’ami, je me fis connaitre auprès d’autres internautes sous ce nouveau prénom. L’IRC, ancêtre des différents salons de discussions, régnait en maitre et personne n’aurai eu l’idée saugrenue de donner sa vraie identité pour s’identifier. Ce pseudo survécut même à la séparation d’avec ma concubine, cinq ans plus tard. J’étais trop « connu » de tous mes contacts sous ce nom pour m’embêter à le changer. Plus cocasse encore, revenant passablement éméché d’un réveillon du nouvel an je déposais le nom de domaine associé à mon pseudonyme. L’idée qu’une société ou un individu puisse monter un site web en utilisant ces quatre lettres m’horrifiait.

Puis un jour je me lassais de tout cela, j’en eu assez de la mascarade. J’utilisais mon vrai prénom. Aujourd’hui j’ai deux adresses email. Une composée de mon prénom et mon nom et une autre composée d’un jeu de mot douteux qui ne peut faire sourire que les informaticiens… Chaque fois que je dois m’inscrire quelque part je dois choisir laquelle de ces deux adresses je vais utiliser. Ma vraie identité ou la fantaisiste ? Grosso modo dés que c’est sérieux j’utilise la première et dés que je me méfie, ou ne souhaite pas être reconnu j’utilise la seconde. Le dévoilement de ma vraie identité présuppose la confiance. Confiance dans les autres mais aussi confiance en moi lorsque je m’exprime comme ici.